Uitsluiten risicoregeling loont niet
Opdrachtnemer trekt aan langste eind bij uitsluiten risicoregeling
Een misverstand onder opdrachtgevers is dat ze soms de toepassing van de risicoregeling willen uitsluiten. Ze
denken dat ze zo extra kosten kunnen ontlopen, maar vaak werkt dat niet zo. De aannemer verwerkt de onbekende prijsrisico’s dan in de aanneemsom. Hij moet gokken en gaat wellicht zelfs hoog zitten.
Bovendien, als de aannemer te maken heeft met substantiële prijsstijgingen, dan klopt hij sowieso aan bij de opdrachtgever. Dat recht heeft hij volgens het wetboek. Hij zal om compensatie vragen en zal uiteindelijk van de rechter gelijk krijgen. De opdrachtgever is dan dubbel de klos.
Mochten de prijzen zakken, dan heeft de opdrachtgever betaald voor prijsrisico's terwijl die met de risicoregeling naar hem toe zouden moeten komen. Ook dan is hij dus dubbel de klos.
Bovendien, als de aannemer te maken heeft met substantiële prijsstijgingen, dan klopt hij sowieso aan bij de opdrachtgever. Dat recht heeft hij volgens het wetboek. Hij zal om compensatie vragen en zal uiteindelijk van de rechter gelijk krijgen. De opdrachtgever is dan dubbel de klos.
Mochten de prijzen zakken, dan heeft de opdrachtgever betaald voor prijsrisico's terwijl die met de risicoregeling naar hem toe zouden moeten komen. Ook dan is hij dus dubbel de klos.